|
|
|
Press Conference of |
|
Global Record Industry Summit |
|
in Taiwan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自一九九八年以降，每年唱片銷售數量平均以20%左右的幅度向下滑落。 |
|
|
|
二○○一年的總銷售金額尚不及一九九七年的一半。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
台灣的唱片市場在一九九七年以前，在亞洲地區僅次於日本，世界排名第十三位。 |
|
自一九九九年開始，台灣唱片市場亦已退居亞洲第三位、世界排名第二十二位。 |
|
|
|
|
2001年盜版比例高達48%，幾乎已到二片(卷)音樂產品正版就有一片(卷)盜版品的嚴重地步 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現況：2002 依然不變 |
|
|
|
|
2001年1~9月台灣IFPI配合警方所查獲之盜版唱片數量為1,065,585片。 |
|
|
|
現況：2002年1~9月則為1,006,382片。 |
|
|
|
|
|
|
調查對象：12-35歲共606人 |
|
|
|
調查地區：大台北地區、大台中地區、大高 |
|
雄地區 |
|
|
|
調查時間：2002年7月 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
資料來源：觀點市場研究顧問有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
調查對象 |
|
IFPI台灣所屬唱片公司 |
|
|
|
調查時間 |
|
2002年9月 |
|
|
|
|
|
資料來源：IFPI國際唱片業交流基金會 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
承諾：游院長指示 |
|
將擴大公訴罪範圍並加重刑責 |
|
現況： |
|
立法至今尚未完成 |
|
法務部長與前經濟部智慧財產局局長公然反對擴大公訴罪範圍之修法 |
|
智財局著作權法修正草案中更大開倒車，擬將非營利侵害著作權之行為除罪化，完全違背游院長之指示 。 |
|
|
|
|
|
|
承諾：游院長指示應嚴格執行光碟管理條例 |
|
現況： |
|
台灣IFPI年2001年1-9月配合警方所查獲之所查扣之盜版音樂光碟產品約仍有55萬片沒有標示來源識別碼﹙SID
Code﹚ |
|
|
|
二○○二年1-8月政府已進行之118次工廠查訪中，113次事先告知，僅5次 |
|
為無預警的，無法真正查出問題 |
|
|
|
未辦理工廠登記地下光碟廠已成為查緝死角，但政府未積極查察 |
|
|
|
聯合查緝小組人力不足 |
|
|
|
|
|
|
承諾：游院長指示將協調司法院解決贓物倉儲不足問題 |
|
現況： |
|
贓物庫不足令警方大傷腦筋，甚至因此不願辦理扣押物較多的案件，或選擇性地僅扣押部分盜版品 |
|
|
|
台灣IFPI自二○○○年迄今代保管之盜版CD已超過一百二十萬片，每年所支付之倉庫租金已高達新台幣一百二十萬元 |
|
|
|
保管查扣盜版品絕非權利人之義務 |
|
迄今並未提出具體解決之道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
承諾：應積極查緝盜版源頭犯罪集團 |
|
現況： |
|
2001年僱用未成年看管之夜市盜版攤位、無人看管的良心投幣桶，遍見於全台各大小夜市 。 |
|
2002年未成年販賣盜版品依然隨處可見。 |
|
13到17歲之未成年被告佔了98%以上 |
|
依台灣IFPI二○○一年之統計資料顯示，至少約有二至三成的再犯率。 |
|
約有1/3為在學學生，1/3為中輟生，其餘1/3則為無業且未繼續就學之青少年。 |
|
檢警調單位追查源頭意願不高 |
|
|
|
|
|
|
承諾：游院長指示設立打擊侵害智慧財產權之專責警 |
|
力 |
|
|
|
現況： |
|
目前是以臨時任務編組方式，無法源基礎，採臨編方式 |
|
駐在地偏遠，耗費時間及精力於往返目的地之間 |
|
無固定預算 |
|
人員不足，僅編制一○○名警力 |
|
車輛、電腦等偵查取締必須之設備亦嚴重短缺 |
|
|
|
|
|
|
承諾：游院長404遊行時未做承諾 |
|
現況： |
|
根據國際市調機構IpsosReid所做的二○○一年全球前十大音樂下載青少年市場排行榜，台灣列為榜首。 |
|
我國上網人口突破已突破800萬大關，寬頻網路用戶數達161萬戶，下載人口勢將增多。 |
|
網路點對點﹙Peer to peer﹚，及網路上未經授權之MP3 ， ISP的法律責任等缺乏明確法律規範，被任意流通散佈已成為唱片業現所面臨的另一重要課題。 |
|
404遊行時提出儘速完成網路規範之立法，但至今連草案都沒有 |
|
|
|
|
|
|
|
|
以夾報、傳真及挨戶投遞盜版品目錄並利用郵局快遞或宅急便 |
|
等快遞公司運送盜版ＣＤ之販售盜版品新手法興起 |
|
|
|
盜版業者將印滿盜版品的目錄，利用派報、傳真及挨戶投遞的宣傳方式，購買者只需透過電話或傳真聯絡即可買到盜版品 |
|
|
|
業者利用郵局快遞或宅急便等快遞公司運送盜版ＣＤ，甚至標榜著專人送貨到府 |
|
|
|
全台北、中、南各大都會區，尤其是大台北地區十分氾濫 |
|
|
|
現況：目前警方查緝束手無策，尚無解決之道 |
|
|
|
備忘稿